【超速報】全テストでGPT-4&Gemini超え！最新AI「Claude3」がリリース / 実力を徹底レビュー！
Claude3は、最新のAIテクノロジーであるGPT-4やGeminiを超える性能を持つAIです。この記事では、Claude3の魅力について詳しく解説します。
まず、Claude3の特徴として挙げられるのは、全ての主要テストでGPT-4を超える性能を持っている点です。これは、他のAIよりも優れた質問応答能力を持っていることを示しています。また、回答生成が非常に素早いことも特徴の一つであり、高速で効率的な情報処理が可能です。
さらに、Claude3は強力なVision機能も備えており、画像認識や解析においても優れた性能を発揮します。これにより、テキストだけでなく画像情報も取得・処理することが可能となります。
また、Claude3は回答拒否が減少し、精度の高いリコール機能を持っています。これはユーザーに対してより適切な回答を提供するために重要な機能です。
さらにコスト面でも優れており、他のAIシステムと比較して運用コストが低く抑えられています。
このように、Claude3は革新的なAI技術を駆使して多くの分野で活躍することが期待されます。その高度な性能や多彩な機能から見ても、今後ますます注目される存在と言えるでしょう。是非一度試してみてください！
✅0から始めるChatGPT・プロンプトエンジニアリング&画像生成AI DALL-E3マスター講座〜GPTを活用してビジネスの業務効率を最大化する〜
https://www.ririanschool.com/courses/0-chatgpt
✅おすすめGPTs、プロンプト集等の受け取りはこちら！
https://lstep.app/UaKTVqd
copilotのベータ版とgpt3.5をお試しに使ってみました。もう少し精度がいいものがほしいのですが、どれがいいのか悩んでいます。
プリントした文字に手書きの赤文字で修正の指示を入れて「これは何を意図していると思いますか？」という質問をGEMINI、COPILOT、CLAUDEに質問したらCLAUDEが圧倒的に優秀でした。
素人質問で申し訳ありません。Claude3で日本語で入出力してもらうにはどのようにすれば宜しいでしょうか？
Claude3 Opus を契約する必要がありますか？
Gemini圧勝ですね😂
とにかく過ごすぎて💦
生成AIの目が覚めるような進化を素晴しい比較例で、見せてくださり、ありがとうございました。EXCELマクロに関する回答になると、やはりGPTが強いのですかね？
初めましてこちらのチャンネルでネットショッピングの動画を出してるのを観てもしかしたら今自分が利用しようと思ってる海外のネットショッピングが本当に大丈夫なのかが聞きたいのですが可能ですか？宜しくお願いします
Claude3は凄いですね。ただ、スピードに関しては現時点では利用者数が、違うのでなんとも言えないかなと思いました。説明が分かりやすかったです。ありがとうございました。
この動画を見て、早速Claude3にアクセスしました。一番驚いたのは、無料版でも画像を５枚一度にアップロードできることです。
画像から内容を判断して解析してもらいましたが、簡潔に回答してくれて、とても助かりました。
良い情報を教えて下さって、本当に感謝しています。
TikTokのアカウントも、フォローしています。
これからも、mikimikiさんの動画を視聴して、勉強します。
色々使って、claudeを選択した。
その決断は正しかったと思っている。
決め手はいくつかあるけど、
⒈鍼の穴を通すような回答をしてくる。
＞AI側はHWリソースを節約でき、ユーザは時間を節約できる。
⒉ハルシネーションを指摘すると素直に修正してくる。
＞修正してこないAIは、いくら対話しても結論に至らない。
⒊言葉使いが丁寧だし、こちらが冗談を言うと「ははっ」と笑う。
＞笑った時の顔出しして欲しい。
いつも楽しく拝見しております。
情報が早く助かります‼️
あとmidjourneyの応用編の本もぜひ出していただけたら絶対買います👍
なかなかついていけませんが学ばせて頂きます
凄すぎる 今まで特有の固定文書感がなくなって本当に人間が喋ってるみたい gpt-5 の飛躍が楽しみですね 今後よのかなどうなるんだろう1年2年後 ロボットが町中で見かけるようになったりとても興奮します。
現状で1つだけお金を払うならどのAIがおすすめですか？
mikimikiさんの生徒にはどれをおすすめしていますか？
10:50
質問が、次郎は太郎より早いか？
なので、答えは次郎は太郎より早いor遅い、または否定肯定で表すのが正しいのでは？
なので、GPT4が最初にいいえと答えてるのが正しく、さらに情報の補足で、同率でない事を示しているのでは？
回答の手順として最も正しいのは、
ここにおいてはGPT4かと
補足・訂正
よく見たら両者ともそのような回答方法なので、どちらも適切かと。その後の文は回答ではなく、補足説明なので、内容が同じならどのような言い方でも適切だと思います。
情報をありがとうございます😊
どれと契約するのか迷いますね。
速報ありがとうございます、早速契約して使ってみました。
一般的な回答については、Claude3のほうが要点簡潔なレスポンスでしたが、ITのような日々情報がアップデートされるような分野については、
サーチ機能が備わっているChatGPTplusのほうが正当性が高かったので個人的には、まずまずといった所感です。
まぁ生成AIに検索を求めるのはナンセンス（ディスカッション相手が相応しい）かもしれまでんが、
業種的に最新情報を取集してコーディング（トライ＆エラー）をしていかなければならないのでGPT側に1票ですかね。笑
chromeで使えないのですが？なぜでしょうアカウントが作れません
ChatGPTが説明を書かないのは、これまでに「説明無しで結論だけ返して」って事が多かったからですね。
2をよく使っているのでこれは気になる
人工知能が「ミキミキは頑張っているよ」とささやきました😉