in

「ChatGPT vs. Claude3:AI技術の最前線を徹底比較!どちらがあなたにぴったりかを解説」

claude3

ChatGPT?Claude3?結局どちらがオススメなのか解説してみた

AI技術は現代社会においてますます重要性を増しています。その中でも、生成AI(GPT)は特に注目されています。今回は、最新のClaude3とGPT4を比較し、それぞれの魅力を紹介します。

まず、Claude3は非常に高い精度と自然なテキスト生成能力を持っています。そのため、文章やコンテンツの作成において非常に優れたパフォーマンスを発揮します。また、多様な分野やジャンルに対応しており、幅広い用途に活用することができます。さらに、プロンプトの設定や調整が柔軟で簡単な点も魅力的です。

一方、GPT4は更なる進化を遂げたモデルであり、より長文や複雑な文章にもしっかりと対応しています。そのため、より高度な文章生成や会話形式の応答が求められる場面で活躍することが期待されます。また、学習データの量や品質も向上しており、より正確な情報提供が可能となっています。

どちらのサービスも優れた性能を持っていますが、最終的には利用目的やニーズに合わせて選択することが重要です。Claude3は柔軟性と使いやすさが魅力であり、日常的な文章作成から専門的なコンテンツ制作まで幅広く活用できます。一方、GPT4は高度な文章生成や大規模プロジェクトに適しており、より専門性の高いニーズに対応することが可能です。

総括すると、Claude3とGPT4は共に優れたAI技術を持っており、それぞれ異なる強みを持っています。どちらもAI技術の進化を象徴する存在であり、今後さらなる発展が期待されるサービスです。是非皆様も一度試してみてください!



動画はこちら

ChatGPT?Claude3?結局どちらがオススメなのか解説してみた の画像

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

GIPHY App Key not set. Please check settings

28 Comments

  1. claude3に興味がありつつ普段使いのChatGPTから中々腰が動かずというところにPerplexityという素晴らしいツールを教えてもらいソッコーでリンクから申し込みしましたw
    良い情報ありがとうございました!

  2. 最初から11分間経過して結論「Perplexity AIが良さそう」で飲んでたビールを吹いてしまったよ。
    ビールと11分間を返してほしい(笑)
    にゃんたさんの言う通りPerplexity AIを使ってゴニョゴニョします♪

  3. 新しい情報を発信し続けて下さり、ありがとうございます。私がリートンでGPT4(API)を使うと、Web版(20ドル、GPT Plus)と比較いたしますと、お世辞にも同等とは思えないのです。
    ・「Perplexity」の600回/1日は、大変魅力があります。GPT4でウマが合うと(私が、短文で即時に投げ返してしまいますので、、、、)40回/3時間の制限を超えてしまいます。
    ・今後、検証や感想をUPして頂きたいと思い、また、私も「Web版GPT4」とリートンのGPT4turbやノーマルGPT4と比べたいと思います。
    失礼いたしました。

  4. ChatGPT4の制限はよくわからないところもあるんですよね。制限がかかるときもあれば、大量につかってても全然かからないときもあるしで(一方で単にサーバーが重くて即座にエラー吐き出すときも)、ただ、サーバーは一貫して増強されて安定度がましてるので、キャパシティがClaudeの方でどうなのかも、使い勝手って点で考慮対象になるかもしれませんよね。

  5. poeとperplexityのどちらにするか迷っていたので参考になりました。
    poeもかなり魅力的なんですが、Claude opusの制限がかなり厳しくて・・・・
    perplexityもweb版と同性能のClaude opusが無制限に使用可というのはありえないと思うのでその辺気になります。

  6. 両方使ってるけど、Claudeは「もう制限!?」と感じることがあったり、LLM以外の機能面で物足りなかったりで、色んな用途に使うならChatGPTの方がおすすめできる。言語性能も誤差レベルだし。
    ブログ記事の草案みたいな、文章生成の精度を少しでも追求したい場合はClaudeがおすすめ

  7. ほぼ毎回、楽しく拝聴していります。ありがとうございます。コピーライターとしてChatGPT4とClaude3にネーミングとキャッチフレーズ、さらにキャッチフレーズを生成させ比較しています。両者ともトークンの次に確率の高いトークンが来て、それがつながり、文章が出来上がると認識していますが、ChatGPTの方が確率に基づいて拾ってきたトークンぽいです。それに比べるとClaude3は自然な日本語となっています。比較の様子は自分のYoutubeにアップしています。気が向いた時にでもご覧いただけると幸いです。https://youtu.be/MhowhjlZdvI

  8. 実感ですが、ChatGPTより、Claude3のほうが自分の欲しい答えを返してくれます。
    プロンプトの実行精度についても、ChatGPTよりも忠実であると思います。

    例えば、回答に根拠となる数値や年代をいれて回答せよ、と指示すると、ChatGPTは抽象的な回答が多いですが、Claudeは、しっかりと数値をいれて返してくれます。

    自分は、Claude3のほうが内容の濃い回答を返してくれる印象ですね!

  9. クロードさんはGPTより柔軟なイメージ。GPTはたまに超絶無能モードに入って滅入るけどクロードさんは無能モードからのリカバリーが早いしイライラすることが少ない。
    でもたまにGPTのイカれた連続ハルシネーションの地獄を懐かしく感じる。

  10. なぜかOpenAIのAPIは、1番いいモデルを使っても精度がちょっと劣るような。。。
    chatGPTのweb版の方が精度が良い気がします。

    今はとりあえずClaude3に乗り換えてガンガン使っています。

    僕の使い方はちょくちょく制限かかっちゃうので
    Claude3を2つ契約しようかなと思っていましたが
    perplexityいい感じですね!ちょっと検討します!!

gemini google

「Google I/O 2022: AI技術の最新トレンドとGeminiの進化に迫る」

anthropic

「AIビジネス革命の最前線:MS+OpenAIとGoogle+Anthropicが繰り広げるビジネス戦争」