Perplexity AIは何が違う？本家ChatGPTやClaude3との違いを解説してみた
Perplexity AIは、ChatGPTやClaude3と比較してもそのコスパの良さが際立っています。このAIの魅力を伝えるために、以下のポイントを挙げてみました。
1. コスト効率
Perplexity AIは、他の生成AIと比べても非常にリーズナブルな価格設定となっています。高性能な言語生成モデルを利用したいけれども予算に制約がある場合には、Perplexity AIが最適です。
2. 高い精度
Perplexity AIは、自然な文章生成能力を持ちながらも高い精度で文章を生成することができます。文法的な正確さや意味の整合性に優れており、信頼性の高い結果を得ることができます。
3. カスタマイズ性
Perplexity AIは、様々なプロンプトや要件に対応する柔軟性があります。特定のテーマやトーンに合わせた文章生成を行いたい場合でも、しっかりと対応してくれるでしょう。
4. 使いやすさ
Web版を利用することで、手軽にAI文章生成を試すことができます。直感的なインターフェースや使いやすさも魅力の一つです。
5. サポート体制
Perplexity AIは丁寧なサポート体制も整えており、初心者から上級者まで幅広く利用することが可能です。困った時には安心してサポートチームに相談することができます。
以上のように、Perplexity AIは優れた性能・コスト効率・使いやすさを兼ね備えたAI文章生成ツールです。興味がある方はぜひ一度試してみてください！
Perplexity AIでGPTー4oは使えるんでしょうか？
紹介リンクから申し込みました。たしかに使いやすく便利で、Claude 3 Opusもすごく良くって..ただ、画像生成がショボいですね。DALL-E 3も契約するかGPT4oのほうだけで我慢するか迷います。。
これってcursorのAPI連携(トークン発行してかつ、cursor側で認識できる)可能ですかね？？？
PowerXTIの特徴とGPT4の違いについての考察 00:00
CL3とGPT4の性能比較と選択に関する考察 01:53
PowerXTIのライティングモードと本家のWEBサイトの違い 03:45
PowerXTIのシステムプロンプト設定と原語モデルの関係 05:34
PowerXTIのシステムプロンプトと言語設定の関連 07:32
PowerXTIとWeb版の入力上限の違い 09:26
PowerXTIとWeb版の長文処理の違い 11:25
PowerplexTAIとGPT4の精度について 13:24
Perplexity ai APIのModels違いを教えていただきたいです。
動画ありがとうございます。こちらの紹介からPerplexityに登録しましたが、どうやら昨日あたりからClaude3 Opusの使用回数が600回から30回に引き下げられたようです。こちらについて、見解ありましたら共有いただけますと幸いです。
いつも、勉強させていただいております。これからもよろしくお願いします。
最近、贅沢な悩みかわかりませんが、文章作成とブログ記事やX投稿や、プログラムコードを主に使いたいのですが、Notion AIか、Perplexity、Claude3に課金するのか迷うときがあります。基本的にchatgptで全て解決するのですが、chatgptの回数制限１時間くらいで来てしまい、作業効率が悪いのでなんとかしたいと思っています。
このあたりの比較動画をみたいです。正直、にゃんたさんの動画が自分の体験よりもわかりやすいので、ぜひ、ご検討お願いします！
冒頭の「皆さんこんにちは、AI」のあとはなんと言っていっているのですか？
Perplexity AI PROは便利そうなので紹介リンクからサブスクリプションしました。
これからどうやって使うか、楽しみです！
会話の文脈を保持してスレッド形式で継続的に対話が難しいのですが方法はありますか？
参考になります、ありがとうございます。１つ教えてください。GPTsも普通に使えますでしょうか？
Perplexityのチャット部分の字数制限はどれぐらいなのでしょうか？
主にネット検索ではなく、長文の複雑なプロンプトを読み込ませて使う予定です。
参考になる動画でした！
私は、主にpythonコードの推敲でGPT web版を使っているのですが、回答を踏まえて質問の書き直しを度々します。Perplexity を使ったのですが、日本語入力モードだと、漢字変換を確定するエンターで質問が確定されるので、そこがネックに感じました。
あとは、実験としてyahoo newsや日経新聞などの各種ウェブのヘッドラインの収集を指示してみたのですが、URLを直接投げても目で見える各ページのヘッドラインは再現できなくて、そういう使い方はできないのか、、とちょっと諦めたりしました。
ちょうど疑問に思ってたところだったので非常にありがたいです！😭
長い文章であればClaude本家の方が良いとのことなので、英語の論文要約やポイント抽出とかはPerplexityAIよりClaudeの方が良さそうですね🤔
ちなみに、PerplexityAIでたまにAIからの解答の前に追加質問入力みたいなのが出てきますが、これは入れた方が回答の精度とか高くなるんですかね？
Claude3 Opus の5回が貴重すぎてエリクサー状態になってる
私はPerplexity からリートンに乗り換えました。垢登録して無料でgpt4 turbo使えるので、最高です。
メインはリートン、サブでcopilotですかね。
垢登録せず使うとなったらPerplexityかphind、ElYZA LLMかなと思います。個人的にclaudeとgeminiは微妙です。
ぶっちゃけオープンソースにしているのなら、コーディングしている会社でモデルをダウンロードして自社で全員使えるようにインフラを整えて欲しいですわ。その環境を作れて保守できる人材は少ない。むちゃくちゃ業務楽になるのにね。
Perplexityのシステムプロンプト初めて見ました！出せたんですね😄
会話が長くなってくるとPerplexityより、それぞれのWEB版の方が会話が安定する気がしています。
perplextlyのopusとかモデルって記憶力が無い気がしませんか💦何度も相互にチャットできないというか(> <)
こちらがファイル貼付けて質問すると、aiはファイルの内容に答えたる。⇒その後、他の質問をするとさっきの人間とaiのやり取りの内容を全く無いものとして再度ファイルの内容にまた最初から答える応答をする( ◔_◔)
だから再度質問するときはファイルに先程の質問と回答を貼付けてまた新規で質問すると言う一問一答が、面倒くさいからあまり使わなくなった(๑-﹏-๑)
あとmistralとかラマとかオープンソースの低品質ゴミの、APIしか提供してないのが悲しい(•ө•)クロードとgpt4も提供してくれれば神なのに(´-﹏-`;)
全く関係ないけど、リートンがまたバージョンアップした。タダより高い物は無いかもしれんけど、一番使ってる
いつもありがとうございます これ、ずっと疑問だったのでありがたい情報です！