「Claude 3.5 Sonnet vs. GPT-4: 次世代AI対決の勝者はどっち？」

Claude 3.5 SonnetとGPT-4oの比較: どちらが優れているのか？

急速に進化する大規模言語モデル（LLM）の世界で、特に注目される2つのモデルが存在します。それは、Anthropic社のClaude 3.5 SonnetとOpenAI社のGPT-4o（「o」は「Omni」を意味します）です。両者ともに高度な能力を誇りますが、どちらが真に優れているのでしょうか？この記事では、Claude 3.5 SonnetとGPT-4oの強みと弱みをさまざまなタスクにわたって詳しく解説します。

価格とサービスティア

ChatGPTユーザーは無料でGPT-4oモデルを利用できますが、3時間ごとのクエリ数に制限があります。この制限を超えると、より古いGPT-3.5モデルにダウングレードされます。無制限に使用したい場合は月額20ドルのChatGPT Plusサブスクリプションや月額30ドルのTeamsサブスクリプション、市場価格によるEnterpriseサブスクリプションが必要です。

一方、Claudeも同様の料金体系になっています。無料ティアではウェブやiOSアプリを通じてチャットボットとの会話や画像・ドキュメントのアップロードが可能ですが、新しいClaude 3.5 Sonnetモデルは限定的にしか利用できません。Proアカウント（月額20ドル）ではさらに高い使用制限や追加機能へのアクセス、Teamsアカウント（月額30ドル/人）ではさらに高い使用制限やチームメイト間でチャットを共有する機能などがあります。

Claudeの利点

Claudeはその名前認知度こそ低いものの、多くの利点があります。一つ目として、大きなコンテキストウィンドウ（200,000文字対128,000文字）が挙げられます。これにより長期的な会話でもより詳細で関連性のある応答が可能です。また、Claudeは正確性を重視しており、研究論文の要約やデータベースレポート生成などで優れたパフォーマンスを発揮します。

さらにAnthropic社は、「Constitutional AI」として倫理的行動指針に基づいて訓練しています。不適切または違法な内容を避けるよう設計されており、安全性も高いと言えます。

GPT-4o の利点

一方でGPT-4o は多様な機能、大規模な知識ベース、および柔軟なログインオプションを提供しています。ChatGPT は画像生成（サブスクリプションが必要）、ウェブ検索による最新情報取得など多彩なサービスがあります。また電話番号なしで利用開始でき、大規模な知識ベースから創造的なコンテンツ生成にも長けています。

スピードと精度比較

両モデルともPythonコード生成から画像認識まで幅広く対応可能です。同じタスク（円面積計算コード生成）では似たような結果となりました。しかしながら最新ニュース取得ではGPT-4o が優位です。例えば「昨日ルクセンブルクで何が起きた？」という質問にはClaude は回答できませんでしたが、 GPT-4o はウェブ検索で最新情報を提供できます。